L’immigrazione diventa un problema anche per il Giappone?

Ad inizio Giugno, un controverso disegno di legge per rivedere le regole sull’immigrazione e frenare la detenzione a lungo termine dei richiedenti asilo è stato approvato da una commissione chiave della Camera Alta della Dieta giapponese.

I legislatori della coalizione di governo guidata dal Partito Liberal Democratico hanno votato a favore del disegno di legge, così come due partiti di opposizione, il Partito Democratico per il Popolo e Nippon Ishin no Kai.

Il Partito Democratico Costituzionale del Giappone (CDP) e il Partito Comunista Giapponese (JCP) si sono opposti al disegno di legge, in quanto non protegge i diritti dei richiedenti asilo e non migliora l’attuale trattamento dei detenuti nelle strutture per l’immigrazione.

Il disegno di legge mira a modificare le norme vigenti in materia di richieste di asilo e di espulsione, condizioni di detenzione e protezione legale dei rifugiati in fuga dai conflitti.

Il disegno di legge cerca di evitare il sovraffollamento nelle strutture di detenzione e di rompere l’attuale impasse che costringe le autorità a bloccare l’espulsione fissando un limite di due al numero di richieste di asilo, a meno che non possa essere fornita una causa ragionevole per una terza. Il disegno di legge consente anche l’espulsione quando è pendente una domanda di asilo.

Inoltre, il disegno di legge mira a migliorare le condizioni nelle strutture per l’immigrazione rafforzando il ruolo del personale medico e rafforzando la formazione del personale per sviluppare la comprensione delle normative internazionali sui diritti umani e la conoscenza degli affari internazionali.

Mira inoltre a istituire un sistema di rilascio temporaneo che consenta ai detenuti di lasciare le strutture per un periodo sotto la custodia di un supervisore. Stabilisce inoltre un piano per offrire assistenza ai richiedenti asilo in fuga dal conflitto.

Il CDP e il JCP hanno criticato il disegno di legge per la sua inefficacia nel migliorare le condizioni di detenzione e nell’offrire un aiuto concreto ai richiedenti asilo, in particolare ai figli dei profughi oggetto di espulsione.

Inoltre, la totale discrezionalità nello scegliere l’assegnazione dei consulenti – esperti “indipendenti” incaricati di valutare le domande dei rifugiati – ha fatto emergere già il primo caso controverso, un medico presso la filiale di Osaka dell’Ufficio Immigrazione è stato trovato ubriaco mentre assolveva alle proprie funzioni.